Skip to main content

Resumen Ejecutivo y Principales Conclusiones

La Evaluación de la Capacidad Global en Aguas Profundas 2022 ofrece una inmersión profunda en las capacidades humanas y técnicas de la exploración e investigación en aguas profundas en todos los países y territorios con aguas oceánicas profundas en sus ZEE.

Published onSep 12, 2022
Resumen Ejecutivo y Principales Conclusiones
·

La Evaluación de la Capacidad Global en Aguas Profundas 2022 es una estimación de referencia de la capacidad técnica y humana de la exploración e investigación en aguas profundas, así como en áreas costeras con mares profundos a nivel mundial. Hasta donde se sabe, este estudio es el más completo que se ha realizado hasta la fecha de esta índole. 

Las aguas profundas van desde 200 hasta casi 11.000 metros bajo el nivel del mar y constituyen la biosfera más grande - y posiblemente la más crítica - en la tierra. A nivel mundial, casi dos tercios combinando todas las zonas económicas exclusivas (ZEE) tienen profundidades entre 2.000 y 6.000 metros, siendo este un rango de profundidad particularmente crítico de acceder.

La evaluación incluye información de 186 áreas geográficas o “GeoAreas”. Las GeoAreas, incluyen países soberanos y territorios dependientes y están divididas en seis regiones globales: Europa, Asia, América del Norte, África, Oceanía y América Latina y el Caribe.

Los datos se recopilaron a través de una encuesta en línea y una búsqueda manual. Si bien muchos de los hallazgos de esta evaluación no fueron aparentemente sorprendentes, los resultados fueron más complejos de lo esperado. Este estudio presenta información desconocida hasta ahora que va desde la capacidad humana disponible hasta el posible acceso a buques de investigación.  El haber incluido y contactado países que a menudo se pasan por alto en evaluaciones a nivel mundial fue mencionado por parte de los encuestados y generó un sentimiento de inclusión que hace esta evaluación valiosa en muchos aspectos.  

Principales Conclusiones  

  • Muchos de los que consideran importante la exploración y la investigación en aguas profundas no cuentan con herramientas y tecnologías de aguas profundas.

    Los encuestados de numerosas subregiones, en particular Micronesia, Melanesia, África occidental y África oriental, sintieron que la exploración y la investigación en aguas profundas se consideran importantes, pero no tienen acceso a las herramientas necesarias para realizar trabajos de investigación en aguas profundas.
     

  • En muchos lugares, hay experiencia, pero no tecnología

    En cada subregión, los encuestados indicaron que la presencia de personas en el país con experiencia en aguas profundas excede la disponibilidad de herramientas para hacer investigación en aguas profundas. Un mayor acceso a barcos con fines de investigación, vehículos de inmersión profunda, sensores y herramientas de datos activaría la experticia local disponible para liderar exploraciones e investigaciones en aguas profundas.

  • Se necesitan más vehículos de inmersión profunda a nivel mundial

    Los vehículos de inmersión profunda fueron la capacidad técnica que tuvo menor presencia, acceso y satisfacción a nivel mundial. Un mayor acceso a tecnologías de bajo costo y fáciles de usar adecuadas para aguas profundas sería innovador a nivel mundial.

  • Los activos no relacionados con la investigación podrían estar disponibles para la investigación en aguas profundas

    Si bien los buques fueron la capacidad técnica con la presencia más extensa en todo el mundo, en general, los buques fueron la capacidad técnica a la que los encuestados tuvieron el segundo acceso más bajo. Desbloquear el acceso a buques adicionales para su uso en la investigación sería innovador. 

  • La financiación es el principal desafío

    Los encuestados identificaron la financiación como el mayor desafío, seguido de la capacidad y el conocimiento humanos, el acceso a buques de investigación y el acceso a vehículos de inmersión profunda para realizar investigaciones en aguas profundas. Las soluciones de bajo costo son clave para aumentar el acceso a las profundidades marinas.

  • Priorizar la exploración de aguas profundas es esencial

    Muchos encuestados sintieron que sus países no consideraban importante la investigación y exploración de aguas profundas. Hacer argumentos internos más sólidos sobre el por qué la exploración de aguas profundas es crítica en cada lugar podría ser beneficioso para asegurar el apoyo.

  • Se necesitan estrategias personalizadas para cada área

    Una mejor comprensión del entorno físico puede ayudar a garantizar el mayor retorno sobre la inversión. Por ejemplo, en América Central, Melanesia y Asia Occidental, el 75% de todas las ZEE se encuentran entre 200 y 4000 m, y todas las ZEE africanas tienen menos de 6000 m. La creación de tecnologías y estrategias de aguas profundas adaptadas a cada área sería más eficiente que un enfoque único para todos.

  • Cuestión detallada de investigación e inclusión

    Los resultados de este estudio fueron más complejos de lo esperado. Se documentan detalles previamente no registrados que abarcan desde la capacidad humana disponible hasta el posible acceso de buques de investigación. El mismo acto de incluir y llegar a personas en lugares que a menudo carecen de recursos y se pasan por alto en muchos estudios globales creó una comunidad y un sentido de inclusión que hizo que el esfuerzo y los detalles de este informe y futuros estudios de este tipo fueran aún más valiosos.

Estado de la exploración e investigación en aguas profundas

Se pidió a los encuestados que evaluaran el estado de la exploración y la investigación en aguas profundas en su GeoArea indicando en qué medida estaban de acuerdo con las siguientes afirmaciones: (1) la exploración y la investigación en aguas profundas se consideran importantes en su GeoArea, (2) ellos tienen tecnología de aguas profundas en el país, y (3) tienen experiencia en aguas profundas en el país. 

A nivel mundial, el 52 % de los encuestados estuvo de acuerdo en que la exploración y la investigación se consideraban importantes en su área geográfica. Solo el 33% de los encuestados estuvo de acuerdo en que tenían la tecnología en el país para realizar exploraciones e investigaciones en aguas profundas, y el 50% estuvo de acuerdo en que tenían la experticia. 

Cabe destacar dos grupos particulares de subregiones. Los encuestados de América del Norte y Australia y Nueva Zelanda acordaron que existen altos niveles de tecnología y experiencia en el país, pero la exploración y la investigación en aguas profundas no se consideraban importantes. Por el contrario, los encuestados de las subregiones de Melanesia, Micronesia, África Oriental y Asia Meridional coincidieron en que la exploración e investigación en aguas profundas se consideraba importante, pero no se tienen ni las herramientas ni la experiencia en el país.

Temáticas, desafíos y oportunidades 

Se solicitó la retroalimentación de los encuestados sobre los temas más importantes en su GeoArea, a sus principales desafíos con respecto a la exploración e investigación de aguas profundas y las oportunidades que más les genera mayores expectativas en los próximos cinco a diez años.

Los resultados de la encuesta revelaron que la conservación y la protección, la ciencia básica y la exploración, la pesca y la acuicultura se encontraban entre los tres temas más importantes en todas las regiones. Además, el cambio climático se señaló como un temática importante en Oceanía y América del Norte; la extracción de petróleo y gas en alta mar fueron un temática importante en África y Asia y la minería en los fondos marinos fue un temática importante en Oceanía.

El principal desafío en todo el mundo, sin lugar a duda, fue la financiación. En Europa y América del Norte, el acceso a los barcos fue el segundo mayor desafío. En Asia y América Latina y el Caribe, el acceso a buques y la capacidad humana se clasificaron igualmente como el segundo mayor desafío. En África y Oceanía, la capacidad humana fue el segundo mayor desafío.

A nivel mundial las tres principales oportunidades para la exploración e investigación de aguas profundas fueron capacitación, tecnología de recopilación de datos menos costosa y mejores herramientas de acceso y análisis de datos. Las oportunidades de capacitación fueron la mejor opción en África y América Latina y el Caribe. La recopilación de datos menos costosa fue la oportunidad mejor calificada en Europa, Asia y América del Norte. En Oceanía, los encuestados se mostraron más entusiasmados con una tecnología de recopilación de datos mejor y más precisa.

Presencia, accesibilidad y satisfacción de la capacidad en aguas profundas

La siguiente parte de la evaluación registró la presencia de organizaciones marinas, industrias y tecnología de aguas profundas como barcos, vehículos de inmersión profunda (DSV, en inglés deep submergence vehicle), sensores y herramientas de análisis de datos, según una investigación exhaustiva, el acceso de los encuestados a cada tipo de tecnología. y la satisfacción de los encuestados con la tecnología a la que tienen acceso. Uno de los hallazgos clave a lo largo del informe fue la disparidad entre la presencia de una tecnología en el país y el acceso de un individuo a esa tecnología. Toda esta información recopilada forma la base de esta evaluación general de la capacidad relativa de las regiones para realizar exploraciones e investigaciones en aguas profundas.

Organizaciones e Industrias

Mediante investigaciones manuales y datos de encuestas, evaluamos las organizaciones e industrias marinas como un indicador de la capacidad humana1.

Primero, consideramos la presencia de diferentes tipos de organizaciones, incluyendo universidades, laboratorios de investigación, agencias gubernamentales y ministerios y otras organizaciones. Identificamos 2136 organizaciones marinas y de aguas profundas a nivel mundial; 809 son universidades y laboratorios de investigación, 812 son agencias gubernamentales y ministerios y 515 pertenecen a otro tipo de organizaciones. América del Norte tuvo el mayor número de organizaciones por GeoArea, seguida de Europa. América Latina y el Caribe tiene el menor número de organizaciones.

A partir de estos hallazgos investigamos si diez tipos de industrias marinas estaban presentes o no en cada GeoArea, y preguntamos de forma independiente a los encuestados cuáles de estas industrias sabían que estaban presentes. Se encontró que el transporte marítimo, la pesca y la acuicultura y el turismo estaban presentes en la mayoría de las GeoAreas del mundo. Nuestra investigación reveló que la minería de aguas profundas se encontraba en una etapa temprana de desarrollo en muchas regiones, pero actualmente es la industria menos activa. Sin embargo, los encuestados con la identificaron a menudo como una industria activa en su región, lo que sugiere que la atención explícitamente prestada a la minería en aguas profundas la está elevando como un temática local. 

Barcos

Si bien los barcos tenían la presencia más extensa en todo el mundo, los encuestados tienen el segundo acceso más bajo en comparación con otras capacidades técnicas.

Los barcos de pesca fueron el tipo de barco más abundante, seguidos de las embarcaciones de recreo. Los cruceros y los barcos de investigación tienen la menor presencia en todas las regiones. Los barcos más accesibles a nivel mundial fueron los barcos de investigación, seguidos por los barcos de pesca; sin embargo, más de una cuarta parte de los encuestados en todo el mundo informaron que no tenían acceso a barcos.

Varios encuestados proporcionaron comentarios sobre otros tipos de barcos  disponibles para ellos que no se incluyeron en la encuesta, incluidos buques de carga, remolcadores, petroleros, buques de buceo, perforación y tendido de cables. Las nuevas estrategias para el uso de barcos que no sean de investigación con fines de investigación podrían abrir oportunidades significativas para el despliegue de sensores y la recopilación de datos. 

Vehículos de inmersión profunda

Los DSV fueron la capacidad técnica con menor presencia, acceso y satisfacción a nivel mundial. 

El 65% de los encuestados a nivel mundial consideró que los DSV son importantes para su trabajo. Los vehículos operados a distancia (ROV, en inglés Remote Operated Vehicles) fueron los DSV más presentes a nivel mundial, seguidos de los vehículos submarinos autónomos (AUV, en inglés Autonomous Underwater Vehicle) seguido por los módulos de aterrizaje bentónicos (en inglés benthic landers). Los trineos de remolque fueron el tipo de DSV menos presente que se encontró en todas las regiones. Los DSV más accesibles fueron los ROV, seguidos de los AUV y los módulos de aterrizaje bentónicos (o landers en inglés). Sin embargo, más de la cuarta parte de los encuestados a nivel mundial informaron que no tenían acceso a DSV.

El 65 % de los DSV a los cuales los encuestados tiene acceso pueden operar a más de 200 m. Sin embargo, el 50% de los DSV disponibles en África, Asia, Oceanía y América Latina y el Caribe no pueden operar a más de 200 m. Por el contrario, en América del Norte, el 44% de los DSV pueden operar a más de 4.000 m.

En general, los encuestados a nivel mundial están insatisfechos con el número de DSV disponibles. Los encuestados en Europa y América del Norte son los más satisfechos con los DSV en su GeoArea . Los encuestados en Asia, África, Oceanía, América Latina y el Caribe fueron los menos satisfechos con el número de DSV disponibles. El 75% de los encuestados informó que un mayor acceso a los DSV tendría un gran impacto o sería innovador para su trabajo.

Sensores

Los sensores tienen una presencia limitada a nivel mundial. Sin embargo, los sistemas de sensores fueron la capacidad técnica a la que los encuestados tuvieron el segundo nivel más alto de acceso y en general el de mayor satisfacción.

Más del 75% de los encuestados consideró que los sistemas de detección de aguas profundas son importantes para su trabajo. Los sistemas de muestreo de agua fueron el tipo de sensor más común encontrado a nivel mundial, seguido de los sistemas de navegación. Los sistemas de ADN ambiental (eDNA, environmental DNA en inglés) fueron el tipo menos presente. 

Los sistemas de sensores más accesibles fueron la sonda para medir conductividad, temperatura y profundidad (CTD) y los sistemas de muestreo de agua, seguidos de los sensores químicos (p.e., O2, pH, eH). Una cuarta parte de los encuestados informaron que no tenían acceso a sensores de aguas profundas. Más del 70% de los encuestados a nivel mundial informaron que un mayor acceso a los sistemas de sensores de aguas profundas tendría un impacto significativo o innovador en su trabajo. 

Herramientas para el análisis de datos

Las herramientas de análisis de datos son la segunda capacidad técnica presente a nivel mundial. Además, los encuestados tienen el mayor acceso, aunque los tipos de herramientas de datos varían ampliamente. Si bien la presencia y el acceso a las herramientas de datos fueron generalmente altos, los encuestados fueron los menos satisfechos con estas herramientas.

El 85% de los encuestados a nivel mundial informaron que las herramientas de datos eran importantes para su trabajo. Los sistemas de información geográfica (SIG) ocupo el primer lugar, seguida de servicios en la nube y la gestión de datos. Las herramientas de secuenciación genómica fueron las menos presentes.

Los sistemas más accesibles fueron GIS, herramientas de gestión de datos y capacidad de almacenamiento de datos. Menos del 20% de los encuestados a nivel mundial informaron que no tenían acceso a ninguna de las herramientas de datos mencionadas. Más del 75% de los encuestados informaron que un mayor acceso a estas herramientas de datos tendría un gran impacto o sería innovador para su trabajo.

Conclusiones

Esta evaluación demostró los desafíos y oportunidades particulares que enfrentan la investigación y exploración de aguas profundas a nivel regional y subregional. 

América del Norte tiene la capacidad de investigación y exploración de aguas profundas más amplia de las Américas. Sin embargo, América Latina y el Caribe tienen una capacidad humana bien desarrollada con un alto potencial para liderar la innovación en la investigación de aguas profundas pero la infraestructura de investigación necesita mejorar sustancialmente. Por ejemplo, Colombia, Ecuador, Uruguay y Chile están trabajando en el desarrollo de prototipos de DSV, que se encuentran en las etapas preliminares de comercialización. 

Si bien Asia tiene un mayor acceso a embarcaciones y DSV que otras regiones, este acceso sigue concentrado en las naciones asiáticas más prósperas y probablemente es menos disponible en países de ingresos más bajos. El acceso de bajo costo a DSV, sensores y herramientas de datos tendría un impacto innovador en Asia, particularmente en áreas geográficas de ingresos bajos y medios.

Los encuestados de África seleccionaron las oportunidades de capacitación como la principal oportunidad en aguas profundas en un futuro cercano; por lo tanto, se debe priorizar y financiar el desarrollo de habilidades en el país. Además, la tecnología de aguas profundas que puede alcanzar 6.000 m de profundidad desbloquearía el acceso al 100% de las ZEE africanas, lo que representa una oportunidad única para expandir las herramientas y programas accesibles de investigación y exploración de aguas profundas en esta región.

La evaluación de la capacidad para desarrollar investigación en aguas profundas indica que muchas instituciones de investigación europeas tienen la capacidad humana y la tecnología. En general, la presencia, el acceso y la satisfacción con la capacidad de investigación y exploración en aguas profundas fue la más alta de todas las regiones. Por lo tanto, los países europeos podrían desempeñar un papel importante para facilitar un acceso más amplio a nivel mundial. 

Oceanía presenta una de las oportunidades más importantes para la exploración e investigación de aguas profundas. Tiene la zona económica exclusiva de aguas profundas más grande del mundo y tiene la menor capacidad para explorarla a través de la infraestructura marina local y la tecnología. El interés local es alto, ya que los encuestados de Oceanía estuvieron mucho más de acuerdo que otras regiones en que la exploración de aguas profundas se consideraba importante en su país. Todos los encuestados de Polinesia indicaron que la minería en aguas profundas es uno de los desafíos más importantes a los que se enfrentan y que no tienen herramientas o experiencia en aguas profundas en el país para abordarlo. Garantizar que esta región tenga la capacidad en el país para explorar, comprender y manejar las aguas profundas es fundamental.

Esta evaluación proporciona la información de referencia necesaria para desarrollar estratégicamente, implementar equitativamente y medir cuantitativamente el impacto del desarrollo de la capacidad de exploración e investigación en aguas profundas en los próximos años. Con la Evaluación de la Capacidad Global en aguas profundas 2022, ahora es posible medir la evolución de la capacidad local durante la próxima década, un indicador importante del progreso durante la Década de las Naciones Unidas de las Ciencias Oceánicas para el Desarrollo Sostenible.

Comments
9
Adela Roa-Varon:

y la pesca…

Adela Roa-Varon:

;

Adela Roa-Varon:

;

Adela Roa-Varon:

y las oportunidades que más expectativas les genera en los próximos cinco a diez años.

Adela Roa-Varon:

en

Adela Roa-Varon:

importantes

Adela Roa-Varon:

consideraban

Adela Roa-Varon:

delete comma

Adela Roa-Varon:

change to: (2) tienen la tecnología para llevar estos estudios en el país y (3) tienen la experticia para adelantar este tipo de investigaciones en el país.